Zuletzt aktualisiert am 21. Januar 2022 von Forest Master
Was dieser Artikel enthält:
- Sind Holzöfen gut oder schlecht?
- Sind Holzfeuerungen gut für die Umwelt?
- Wie schädlich sind Holzbrenner für die Umwelt?
- Wie kann ich die Luftverschmutzung durch meinen Kaminofen verringern?
Die Welt hat sich in den letzten 20 Jahren weiterentwickelt, und die Menschen sind heute viel bewusster mit der Umwelt und ihrem Kohlenstoff-Fußabdruck umgegangen. Die Menschen bemühen sich aktiv darum, ihren eigenen Kohlenstoff-Fußabdruck zu minimieren. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum so viele Leute fragen: "Sind Holzbrenner schlecht für die Umwelt?".
Es gibt einen offensichtlichen Anreiz für die Anschaffung eines Holzbrenners, denn wenn die Installationskosten erst einmal weg sind, sind sie ziemlich billig im Betrieb, und nichts ist so gemütlich, wie sich zu Hause mit dem eigenen Holzbrenner hinzusetzen, während die Flammen flackern und sich die tiefe, wohlige Wärme im ganzen Raum ausbreitet. Das erklärt, warum der Markt für diese Öfen so groß ist: Im Vereinigten Königreich sind bereits rund 1,5 Mio. Stück in Betrieb, und jedes Jahr werden weitere 200.000 Öfen verkauft.
Es scheint viel Verwirrung darüber zu geben, wie schlecht Holzbrenner für die Umwelt sind. Einige Leute behaupten, sie seien durch und durch schlechter als die Verbrennung fossiler Brennstoffe (was lächerlich erscheint, aber mein Vater gehört zu dieser Gruppe), während andere sie als die Antwort auf unsere Energieprobleme predigen. Erlauben Sie uns von Forest Master, diesen Mythos für Sie zu entlarven. Lesen Sie weiter und erfahren Sie alles über Holzbrenner.
Holzöfen - Wie schlecht sind sie?
Kurz gesagt, sie sind überhaupt nicht schlecht für den kohlendioxidbedingten Klimawandel. Sie sind sogar so nahe daran, kohlenstoffneutral zu sein, dass es viel effektiver ist, einfach zu sagen, dass sie kohlenstoffneutral sind. Denken Sie einmal logisch: Der Baum saugt während seines Wachstums Kohlendioxid an, um die Photosynthese anzutreiben, und durch die Photosynthese wird der Baum größer. Wenn Sie einen Baum fällen und verbrennen, wird das gesamte Kohlendioxid, das er für die Photosynthese verbraucht hat, wieder in die Atmosphäre abgegeben. Dies ist der so genannte Kohlenstoffkreislauf, der jedem wissenschaftlich Interessierten erklärt, warum und wie Holzfeuerungen kohlenstoffneutral sind.
Holzbrenner sind also gut?
Nun, sie sind nicht schlecht für die Umwelt, aber sie sind auch nicht gut, nein. Sie sind sogar für die Luftverschmutzung verantwortlich, was etwas ganz anderes ist als die Umwelt. Ihre Holzbrenner geben Abgase in die Luft ab, die mikroskopisch kleine Rußpartikel enthalten, was wiederum zur Luftverschmutzung beiträgt. Das King's College London behauptet sogar, dass die Holzverbrennung in London für bis zu 31 % der Luftverschmutzung in London verantwortlich ist, was verrückt ist.
Eine Studie von The Guardian und Greenpeace schätzt, dass 50.000 Kinder täglich einer potenziell schädlichen Luftqualität ausgesetzt sind, bei der Holzöfen und Holzbrenner eine Rolle spielen. Diese mikroskopisch kleinen Rußpartikel dringen in die Lunge ein und verschlimmern Atemprobleme, was ziemlich logisch erscheint, wenn man den ganzen Tag Ruß einatmet.
Holzbrenner sind also schlecht?
Nun, das kann ich nicht wirklich für Sie beantworten, wie Sie vielleicht schon gemerkt haben, hängt es ganz von Ihrem Standpunkt ab. Sie sind besser für die Atmosphäre als fossile Brennstoffe, aber schlechter für die lokale Luftverschmutzung.
Seit 1952, nach dem Großen Smog von London, bei dem 4.000 Menschen ihr Leben verloren und weitere 100.000 aufgrund der schlechten Luftqualität erkrankten, wurden im Parlament zahlreiche Artikel verabschiedet. Derzeit wird das Gesetz über saubere Luft (Clean Air Act) durchgesetzt, das in bestimmten Gebieten des Vereinigten Königreichs, in denen die Luftqualität besonders schlecht ist, den Betrieb von Schornsteinen verbietet. Der derzeitige britische Bürgermeister von London, Sadiq Khan, versucht, Holzbrenner in allen städtischen Gebieten mit schlechter Luftqualität zu verbieten, was sich natürlich massiv auf den britischen Markt für Holzbrenner auswirken wird; behalten Sie dies also im Auge.
Die Holzöfen der Vergangenheit haben sich negativ auf die Umwelt ausgewirkt, und in vielen Nachrichten und Artikeln wird behauptet, dass Holzöfen irgendwann verboten werden sollen. Die meisten modernen Öko-Kaminöfen werden ein fehlendes Puzzlestück beim Heizen von Häusern sein, da sie weniger Schadstoffe produzieren als ältere Öfen auf dem Markt und die Luftverschmutzung im Vergleich zu offenen Feuern durch eine unglaublich saubere Verbrennung erheblich reduzieren.
Wie können Sie dazu beitragen, die Luftverschmutzung zu verringern?
Achten Sie darauf, dass Sie nur richtig abgelagertes Holz verbrennen, damit der Kaminofen das Holz effizient verbrennt und tatsächlich ein kohlenstoffneutraler Prozess entsteht. Laienhaft erklärt bedeutet dies, dass das CO2, das bei der Verbrennung entsteht, dem CO2 entspricht, das der Baum in seinem Leben aufgenommen hat.
Woran erkennen Sie, dass Ihr Brennholz richtig abgelagert ist? Es gibt viele Anzeichen wie Farbe, Härte, Klang und Werkzeuge, mit denen Sie feststellen können, dass das Holz weniger als 20 % Feuchtigkeit aufweist. Lesen Sie unseren vollständigen Leitfaden zur Lagerung Ihres Brennholzes, um herauszufinden, welches Holz sich am besten für die Verbrennung in Ihrem Holzofen eignet, wie Sie Ihr Holz schneiden und spalten und woran Sie erkennen können, dass Ihr Brennholz bereit zum Verbrennen ist.
Mir wurde gesagt, solange Sie Kim getrocknete Holzscheite verbrennen, ist das absolut in Ordnung, das ist, was wir tun?
Hallo Joe,
Sie haben Recht, dass ofengetrocknetes Scheitholz die Rußabgabe an die Luft massiv reduziert, solange der Feuchtigkeitsgehalt unter 20% liegt.
Allerdings werden dadurch die geringen Rußmengen nicht vollständig beseitigt, sondern nur deutlich reduziert.
Ist es nicht möglich, eine Art Filter für den Schornstein zu besorgen, um zu verhindern, dass der Ruß in die Luft abgegeben wird?
Zweiter Holzbrenner gerade installiert, um Holz von unter 10% Feuchtigkeit zu verbrennen. Er hat eine A*-Bewertung und es sind keine Anzeichen von Ruß in der Feuerstelle und im Sekundärbrenner zu sehen (....). Und als der Schornstein meines ersten Kaminofens gereinigt wurde (nach 3 Jahren Betrieb), waren nur ein paar Löffel Ruß zu sehen. Bei beiden Öfen habe ich fast eine Woche lang die Aschelade nicht geleert. Ich benutze meine ölbefeuerte Zentralheizung, die ich in Kürze auf HVO umstellen werde, kaum, und ein Scheitholzbrenner erwärmt das Wasser. Ich habe thermische Solarpaneele für die Warmwasserbereitung im Sommer und eine Solaranlage, die in vier Jahren 13 Tonnen Kohlenstoff eingespart und 10,5 MW ins Netz eingespeist hat. Dabei habe ich nur 3,4 MW zurückgenommen, um das Defizit in der Nacht und im Winter zu decken. Wie viele andere versuche auch ich, meinen Teil beizutragen. Ich würde gerne sehen, dass alle Neubauten mit Solardächern ausgestattet werden. Ist das nicht der richtige Weg? Außerdem haben unsere Flüsse viele Wehre, vielleicht sollten wir sie umbauen, um Strom zu erzeugen? Ich versuche verzweifelt, von Western Power die Erlaubnis zu bekommen, eine zusätzliche Batteriespeicherung zu installieren, aber die lassen sich nicht so einfach abwimmeln. Grrrr!
Ich habe darüber nachgedacht, meinen alten Holzbrenner durch einen effizienteren zu ersetzen, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass er kohlenstoffneutral sein wird. Ich weiß, dass ein Großteil des Holzes aus den Wäldern Nord- und Südamerikas stammt, und ich bezweifle, dass sich diese so schnell regenerieren, wie wir sie verbrennen können. Vielleicht ist es nicht so schlimm, wenn wir lokal beschafftes Holz verwenden, aber bauen wir genug an?
Wenn man östlich des Mississippi und auf dem Land lebt, ist es einfach, Holz vor Ort zu bekommen, und viel Holz verrottet, anstatt verwendet zu werden.